En 2024, la question du vivre-ensemble, de l'inclusion et du respect dans la société française reste plus brûlante que jamais. Et pourtant, certains événements rappellent à quel point les préjugés, la haine et l'intolérance peuvent encore frapper, même au cœur de la République. C’est dans ce contexte qu’il est nécessaire de s’interroger : être une personne en situation de handicap, est-ce encore aujourd’hui un facteur de stigmatisation, voire une raison de recevoir des menaces de mort ?
L’exemple de Stéphane Viry et la visibilité du handicap en politique
Un cas emblématique a marqué l’actualité politique : celui de Stéphane Viry, député des Vosges, membre du groupe Horizons, en fauteuil roulant à la suite d’un accident. Même s’il n’est pas membre de La République En Marche, son parcours politique illustre les défis rencontrés par les élus en situation de handicap dans un milieu encore peu inclusif.
À travers sa présence à l’Assemblée nationale, Viry incarne un symbole fort : celui d’une République représentative de tous ses citoyens. Et pourtant, malgré son engagement, il a été victime de menaces de mort et de messages de haine sur les réseaux sociaux, en raison de son handicap. Une réalité glaçante, qui interroge les fondements mêmes de notre démocratie.
L’écho médiatique et les réactions politiques
Si les médias ont relayé ces menaces avec une certaine gravité, les réactions politiques, elles, ont été relativement timides. Quelques voix se sont élevées pour condamner ces attaques – souvent les mêmes qui s’expriment en faveur d’une meilleure inclusion – mais l’indignation n’a pas été à la hauteur de l’événement. Pourquoi ? Peut-être parce que le handicap, contrairement à d'autres discriminations, reste encore un angle mort du débat public.
Un révélateur de la société française ?
Le traitement réservé à des figures politiques handicapées révèle une société encore mal à l’aise avec la différence. En France, 12 millions de personnes vivent avec un handicap, pourtant leur représentation reste marginale, notamment dans les sphères de pouvoir. Ceux qui accèdent à la visibilité doivent non seulement faire face aux défis de leur fonction, mais aussi à une double peine : leur handicap et le regard des autres.
Recevoir des menaces de mort pour ce qu’on est – non pas pour ce qu’on pense ou ce qu’on fait – est un acte profondément violent et révélateur. Cela témoigne de la difficulté, pour une partie de la société, à accepter l’altérité, à reconnaître que la différence ne diminue en rien la légitimité à occuper un espace politique.
Quelle réponse politique ?
Le gouvernement et les institutions doivent condamner fermement ce type de comportements et protéger les élus ciblés. Mais au-delà des déclarations, il est urgent de réfléchir à une réforme profonde de l’accessibilité politique : accessibilité des lieux de pouvoir, des débats publics, mais aussi des mentalités.
Il est impératif de valoriser les parcours comme celui de Stéphane Viry ou d'autres personnalités politiques handicapées, non pas comme des exceptions, mais comme des preuves que la démocratie doit s’exercer avec toutes et tous, sans exclusion.
Un combat collectif
Ce n’est pas seulement le combat d’un député ou d’un courant politique. C’est celui de toute une société. Le handicap ne doit plus jamais être une raison de menacer, de haïr ou de discriminer. Il doit au contraire devenir un levier de transformation positive, une force pour penser une République plus juste, plus inclusive et plus humaine.
Auteur
Mayeul BERETTA
Écrire commentaire