Le 6 juin 2025, Elon Musk a publié sur X (anciennement Twitter) un sondage retentissant, auquel ont répondu plus de 5,6 millions de participants. La question posée :
« Is it time to create a new political party in America that actually represents the 80 % in the middle? »
Le résultat fut sans ambiguïté : plus de 80 % ont répondu « oui ». Une initiative qui relance les discussions sur la viabilité d’une troisième voie politique aux États-Unis. Musk évoque un parti centriste, potentiellement baptisé “America Party”, censé représenter une majorité silencieuse, dépassée par la polarisation actuelle.
Pourquoi un « parti du centre » maintenant ?
Plusieurs motivations émergent derrière cet appel :
-
Un désenchantement massif : Selon Musk, « quatre Américains sur cinq » seraient aujourd’hui politiquement « sans abri », ne s’identifiant ni aux républicains, ni aux démocrates.
-
Une polarisation excessive : La montée des extrêmes, des deux côtés du spectre politique, affaiblit les institutions, nourrissant la demande pour une alternative modérée.
-
Un système verrouillé : Historiquement, les tentatives de partis tiers — comme le Reform Party de Ross Perot en 1992 — ont échoué à s’ancrer durablement dans le paysage électoral américain.
Réactions médiatiques : entre scepticisme et stratégie
La presse américaine
Les médias américains restent prudents. CBS News souligne les obstacles juridiques et logistiques à la création d’un nouveau parti :
-
L’accès aux bulletins de vote (ballot access) varie selon les États.
-
Les règles strictes sur le financement de campagne freinent les outsiders.
-
Surtout, l’engagement réel de Musk est mis en doute, celui-ci évoquant aussi des pistes de réforme depuis l’intérieur du système.
Les médias internationaux
En France, Le Monde insiste sur le virage idéologique de Musk : un milliardaire qui soutient ouvertement Trump, s’oppose aux politiques de diversité (DEI) et fait de sa plateforme X un amplificateur de la polarisation.
Des rapports de Counter Hate, PolitiFact ou Fortune confirment que Musk relaie fréquemment :
-
Théories du complot,
-
Désinformation scientifique,
-
Discours critiques envers les politiques d’inclusion.
Pour certains analystes, son projet de “parti centriste” semble donc en contradiction avec sa posture publique actuelle.
Musk, entre inclusion technologique et rejet idéologique
Sur la diversité (DEI)
Musk a plusieurs fois qualifié les politiques DEI de « propagande », allant jusqu’à les présenter comme des outils de division. Cette position heurte de nombreuses entreprises et institutions, qui s’inquiètent d’un possible recul des droits à l’égalité réelle.
Sur le handicap et la technologie
En revanche, son entreprise Neuralink incarne une vision d’inclusion radicale par la technologie. En cherchant à restaurer la mobilité ou la parole à des personnes lourdement handicapées, Musk propose un projet profondément humaniste — à rebours de son discours politique.
Ce paradoxe souligne la dualité du personnage : entre disruption sociale et compassion technologique.
Un “America Party” : utopie centriste ou outil d’influence ?
L’idée d’un parti du centre aux États-Unis n’est pas nouvelle. Ce qui change ici, c’est le poids médiatique et financier de celui qui la porte. Mais Elon Musk incarne aussi les divisions qu’il prétend vouloir dépasser.
Sa proposition séduit une population lasse des excès partisans, mais reste minée par ses propres contradictions : soutien à Trump, hostilité à l’inclusion, polarisation via X.
La question reste entière : s’agit-il d’une véritable tentative de réforme démocratique ou d’un nouveau levier d’influence dans la guerre culturelle américaine ?
Auteur
Mayeul BERETTA
Écrire commentaire